Постоянно продлеваемые ограничения на ограничения приводят к тому, что некоторые отрасли промышленности, чтобы защитить себя от закрытия, решили перепрофилировать свою деятельность. Обычно причиной является желание обойти ограничения. Это связано с тем, что они применимы не ко всем отраслям. Дочитайте статью до конца, чтобы узнать больше о коворкинге как способе избежать регулирования.
Рестораны
Некоторые владельцы ресторанов во время пандемии приняли решение переквалифицировать свой бизнес. Таким образом, вместо того, чтобы предлагать питание, они сдавали в аренду помещения для коворкинга. Все с учетом санитарных требований и социальной дистанции. Чаще всего о переподготовке того или иного ресторана можно узнать из его профиля в социальных сетях. Однако после нескольких полицейских проверок и угроз получить соответствующие штрафы некоторые рестораны отказались от идеи переобучения. В отличие от индустрии общественного питания, индустрия коворкинга не ограничена никакими нормативными актами.
Коворкинг — путь к ограничению коронавируса? -Промышленность
С начала пандемии Ковид-19 индустрия коворкинга была одной из немногих, не обремененных ограничениями. Кроме того, в отношении него не было введено никаких специальных правил и рекомендаций. Коворкинг — это выполнение профессиональной деятельности. И они не были ограничены из-за столпотворения. Коворкинг-пространства также не являются рабочим местом, а это значит, что требования, которые должны соблюдать работодатели (например, соблюдение социальной дистанции), к ним не относятся. Исключением может быть ситуация, когда работодатель сдает в аренду своим сотрудникам помещение для совместной работы. В этом случае арендованное помещение будет являться рабочим местом, и нанимающему лицу придется позаботиться о соблюдении всех правил, связанных с коронавирусом.
Регулирование индустрии коворкинга
Согласно действующим правилам, единственным практическим ограничением для индустрии coworking является необходимость носить маску, закрывающую нос и рот. Хотя даже здесь есть сомнения, вызванные неоднозначным отношением к коворкинг-пространствам. Нет однозначного ответа на вопрос, следует ли рассматривать их как объекты обслуживания или как общественные здания, предназначенные для оказания услуг. Как нетрудно догадаться, это имеет значение. На объектах общественного обслуживания маски не должны носить люди, выполняющие официальную, профессиональную или оплачиваемую деятельность.
